Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 275/24 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted murder and ordered defendants to reimburse legal costs.

Case Number II AKa 275/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Krakow upheld the first-instance conviction of two defendants for attempted murder under Article 286 of the Criminal Code. The prosecution sought reimbursement of legal expenses incurred for appointing a special attorney during the appeal proceedings. The court ruled that the defendants must pay 600 PLN each to cover these specific costs while maintaining their criminal liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 100 § 1 k.k.: The court upheld the conviction for attempted murder and ordered the defendants to reimburse the victims' legal expenses for appointing a special attorney, establishing that such costs are recoverable from convicted parties.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction legal costs reimbursement special attorney appointment criminal appeal procedure victim's legal expenses

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
(Z.) oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i inne apelacji obrońcy oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2024 roku, sygn.
Art. 100 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
(Z.) oskarżonych z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 275/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2025 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Sędziowie: SSO del. Łukasz Sadkowski (spr.) SSA Paweł Anczykowski Protokolant: Julia Mrozowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wieliczce Weroniki Galik po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2025 roku w sprawie E. Z. (Z.) A. Z. (Z.) oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i inne apelacji obrońcy oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2024 roku, sygn. akt VI K 64/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz oskarżycieli posiłkowych: B. B., R. F., B. G., P. G., K. G., A. K., P. K., W. K., M. C., R. S., W. S. i następców prawnych pokrzywdzonej S. M., tj. A. F. i A. M. kwoty po 600 (sześćset) złotych, z tytułu zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSA Paweł Anczykowski SSA Tomasz Szymański SSO del. Łukasz Sadkowski