Court dismisses appeal to reject necessary easement request due to lack of public interest justification.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the appeal filed by the county against the regional office's rejection of a necessary easement request. The lower court refused the easement because the applicant failed to demonstrate sufficient public interest or necessity for the land encumbrance. Consequently, the appeal was rejected as the original decision lacked grounds for overturning the refusal.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o planowaniu i budowie; Ustawa o służebnościach gruntowych: The court established that a necessary easement cannot be established without a clear demonstration of public interest or necessity, and the burden of proof lies with the applicant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 416/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: sędziowie sądu okręgowego: Tomasz Szaj Tomasz Radkiewicz Monika Rabiega po rozpoznaniu w dniu 4 września 2020 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółka z o.o. Spółki komandytowej w P. przy udziale Gminy R., Województwa (...) o ustanowienie drogi koniecznej na skutek zażalenia uczestnika Województwa (...) na postanowienie Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 30 marca 2020 roku, sygn. akt I Ns 1160/14 zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że odrzuca wniosek w zakresie ustanowienia służebności gruntowej obciążającej działkę nr (...) położonej w R., dla której jest prowadzona księga wieczysta nr (...) . Tomasz Radkiewicz Tomasz Szaj Monika Rabiega Zarządzenia: 1. (...) 2. (...) (...) (...) (...) 3. (...) (...)