Legislator Case Law & Legislation
II Ca 594/19 AI generated

Appellate court dismisses appeal on joint property division, upholding lower court's ruling on asset allocation.

Case Number II Ca 594/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the division of joint property, upholding the regional court's original decision. The appellant argued for a different allocation of assets, while the respondent maintained the initial distribution was fair. The court rejected the appeal because the lower court's findings on the nature of the property and the parties' contributions were correct and sufficient.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The appellate court dismisses an appeal against a first-instance judgment on joint property division when the lower court correctly identified the nature of the assets and the parties' contributions.

Keywords

AI generated
joint property division appellate review asset allocation civil procedure property rights

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 594/19 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Mariola Wojtkiewicz Katarzyna Longa (spr.) Tomasz Szaj Protokolant: Izabela Bączalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 roku w Szczecinie z wniosku Ł. P. z udziałem A. P. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 17 lipca 2018 roku, sygn. akt II Ns 2830/14 1. oddala apelację; 2. oddala wniosek o rozliczenie wydatków zgłoszony w postępowaniu apelacyjnym; 3. ustala, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. Katarzyna Longa Mariola Wojtkiewicz Tomasz Szaj