Appeals dismissed; court upheld land registry entry accuracy against plaintiffs' claims of factual discrepancy.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed both appeals filed by W. R. and B. R. regarding the accuracy of a land registry entry. The plaintiffs argued the official record did not match the actual legal status of the property, while the defendants maintained the entry was correct. The court rejected these claims, ruling that the existing entry accurately reflected the current legal situation and ordering the appellants to bear the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o księdze wieczystej; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The court dismissed appeals challenging the accuracy of a land registry entry when the record correctly reflects the current legal status of the property, rejecting arguments based on factual discrepancies.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Ca 317/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Tomasz Szaj Marzenna Ernest Katarzyna Longa Protokolant: Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2019 roku w Szczecinie z powództwa W. R. przeciwko A. R., Ł. R., M. B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym oraz sprawy z powództwa B. R. przeciwko A. R., Ł. R., M. B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 26 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 134/17 1. oddala obie apelacje;
2. zasądza od powoda W. R. na rzecz pozwanej A. R. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;
3. zasądza od powoda W. R. na rzecz pozwanego M. B. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;
4. zasądza od powoda B. R. na rzecz pozwanej A. R. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;
5. zasądza od powoda B. R. na rzecz pozwanego M. B. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;
6. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gryficach na rzecz adwokata B. M. 2214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi W. R. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
7. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gryficach na rzecz adwokata B. K. 2214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych, w tym podatek od towarów i usług, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce B. R. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym. Marzenna Ernest Tomasz Szaj Katarzyna Longa