Court partially allows appeal to clarify easement path on land registry maps and orders cost allocation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's decision by clarifying the easement path on specific land registry maps and ordering the appellant to pay court costs. The appellant argued that the original ruling failed to properly identify the easement route on the official maps, while the opposing party contended the initial determination was sufficient. The court ruled that the maps were integral to the decision and required correction to ensure legal certainty regarding the property boundaries.
Legislator headnote
AI generateds. 100 ust. 1 k.r.s.; s. 101 ust. 1 k.r.s.: The court must correct procedural errors in identifying easement paths on land registry maps when such maps are integral to the decision, ensuring the property rights are clearly defined for the parties involved.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II Ca 1526/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie sędziowie sądu okręgowego: Katarzyna Longa Sławomir Krajewski Tomasz Szaj Protokolant: Adela Dopierała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 września 2020 roku sprawy z wniosku P. D. przy udziale (...) Spółki Akcyjnej w W., Skarbu Państwa- Starosty (...) o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika (...) Spółki Akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 4 października 2018 roku, sygnatura akt I Ns 173/12 I. zmienia zaskarżone postanowienie w punkcie 3. tylko o tyle, że wskazuje, iż przebieg służebności przesyłu na nieruchomości stanowiącej działki ewidencyjne o numerach (...), położone w K., dla których Sąd Rejonowy w Stargardzie prowadzi księgę wieczystą (...), oraz przebieg drogi dojazdowej do tej służebności są uwidocznione na mapach sporządzonych przez geodetę J.
K. w dniu 10 września 2019 roku, znajdujących się na kartach 854 i 855 akt sprawy i czyni te mapy integralną częścią postanowienia; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nakazuje pobrać od uczestnika (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Szczecinie (...) (tysiąc sześćset trzydzieści sześć) złotych 43 (czterdzieści trzy) grosze tytułem kosztów sądowych; IV. zasądza od uczestnika (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz wnioskodawczyni P. D. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. sędzia Sławomir Krajewski sędzia Katarzyna Longa sędzia Tomasz Szaj