Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Ca 1235/19 AI generated

Court corrects clerical error in judgment text and dismisses appeal against debt claim.

Case Number II Ca 1235/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court corrected a clerical error in the lower court's judgment by removing the word 'combined' after 'judgment'. The appellant's appeal to reduce the debt was dismissed, and the appellant was ordered to pay the defendants' appeal costs. The court ruled that the correction was necessary for clarity while upholding the original debt determination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The court may correct clerical errors in judgments without a new trial, and appeals against the substantive debt claim are decided on their merits.

Keywords

AI generated
clerical error correction judgment amendment appeal dismissal court costs allocation civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 § 1 k.p.c.
Art. 360 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II Ca 1235/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Katarzyna Longa Marzenna Ernest Ziemowit Parzychowski Protokolant: Adela Dopierała po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020 roku w Szczecinie sprawy z powództwa H. M. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B., Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. sprawy z powództwa H. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 20 maja 2019 roku, sygnatura akt I C 1365/17 1. prostuje komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowie ,,wyrok’’ wykreśla słowo ,,łączny’’;

2. oddala apelację;

3. zasądza od powoda H. M. na rzecz pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;

4. zasądza od powoda H. M. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Marzenna Ernest Katarzyna Longa Ziemowit Parzychowski