Appeal dismissed; court upheld lower court ruling on damages and awarded costs to appellants.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Białystok dismissed the appeal filed by the defendant against the district court's judgment. The plaintiffs successfully sought damages and costs following a dispute resolved in their favor at the first instance. Consequently, the appellate court rejected the defendant's arguments and ordered them to pay the plaintiffs' litigation expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is substantively correct and the appellant fails to prove a violation of law or a significant error in the assessment of facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I ACa 72/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : sędzia Małgorzata Szostak-Szydłowska Sędziowie Grażyna Wołosowicz Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Natalia Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa T. S. i A. S. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 31 października 2023 r., sygn. akt I C 472/23 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego te koszty do dnia zapłaty. G. M. S. J. M. K.