Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1822/22 AI generated

Court partially allows appeal by reducing damages awarded to plaintiff against defendant company.

Case Number III Ca 1822/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the defendant's appeal, reducing the awarded damages from 3,847.33 PLN to 2,487.33 PLN and from 1,580 PLN to 220 PLN. The plaintiff sought compensation for losses, while the defendant argued the initial amounts were excessive and lacked sufficient factual basis. The court adjusted the sums based on the evidence presented and dismissed the remaining claims against the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment if the facts are unclear or the assessment of damages is erroneous, ensuring the final decision aligns with the proven evidence.

Keywords

AI generated
appellate review damages reduction civil appeal costs of litigation partial modification evidence assessment plaintiff claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. III Ca 1822/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia Elżbieta Gawryszczak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2023r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. R. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 3 czerwca 2022 r., sygn. akt IC 808/18 I.zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 podpunkt b oraz 1 podpunkt b (1) w ten sposób, że:

1. w punkcie 1 podpunkt b zasądzoną kwotę 3847,33 złote obniża do kwoty (...),33 ( dwa tysiące czterysta osiemdziesiąt siedem złotych trzydzieści trzy grosze) zł, 2. w punkcie 1 podpunkt b (1) kwotę 1580 zł obniża do kwoty 220 ( dwieście dwadzieścia) złotych ;

3. po punkcie 1 podpunkt c dodaje punkt 1 podpunkt d o treści : „oddala powództwo w pozostałym zakresie”; II.oddala apelację w pozostałym zakresie; III.zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz G. R. kwotę 1800 ( jeden tysiąc osiemset) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym