Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1125/22 AI generated

Appeal dismissed; defendant ordered to pay plaintiff 450 PLN plus interest for procedural costs.

Case Number III Ca 1125/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the lower court's judgment ordering payment of procedural costs. The plaintiff successfully claimed 450 PLN in costs, which the first instance court awarded to them. Consequently, the appellate court upheld the original decision, leaving the defendant liable for the specified sum and interest.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: The appellate court dismisses an appeal when the lower court's decision on procedural costs is correct, thereby upholding the award of costs to the prevailing party.

Keywords

AI generated
procedural costs appeal dismissal civil procedure costs of litigation appellate review plaintiff recovery interest on delay

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 ust. 1 k.p.c.
Art. 98 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1125/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. M. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt I C 689/20 oddala apelację; zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. M. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt ) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.