Appeal against energy regulator's fine dismissed; procedural costs awarded to regulator.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against a fine imposed by the President of the Energy Regulatory Office. The appellant argued against the penalty, but the court upheld the original decision regarding the financial sanction. Consequently, the appellant was ordered to pay 720 PLN in procedural costs to the regulator.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o energetyce: An appeal against a fine imposed by the energy regulatory authority is dismissed if the original decision is substantively correct, and the appellant bears the procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmE 89/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) z siedzibą w Miejscowości S., (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 23 marca 2022 r., znak: (...) ((...)) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) z siedzibą w Miejscowości S. (...) na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Sędzia SO Bogdan Gierzyński