Legislator Case Law & Legislation
III APa 55/21 AI generated

Appeal dismissed; employer ordered to pay 2025 PLN for procedural costs in labor dispute.

Case Number III APa 55/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the employer's appeal against the lower court's judgment. The employer sought to overturn a ruling ordering them to pay procedural costs, arguing against the amount or liability. The court upheld the original decision, confirming the employer must pay 2025 PLN to the employee for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: The appeal is rejected when the appellant fails to substantiate the grounds for challenging the lower court's decision on procedural costs, and the appellate court confirms the original award.

Keywords

AI generated
labor dispute procedural costs appeal dismissal employer liability court fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 § 1 k.p.c.
Art. 101 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III APa 55/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Żurecki Protokolant: Martyna Musialik po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2022 r. w Katowicach sprawy z powództwa M. S. (M. S.) przeciwko pozwanemu Przedsiębiorstwu (...) Spółce z o.o. w C. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o. w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 października 2021 r. sygn. akt XI P 77/20 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z o.o. w C. na rzecz powoda M. S. kwotę 2025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. SSA Marek Żurecki