Court increases police pension by recalculating with omitted statutory provisions under Polish Police Pension Act.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court modified the contested decision to increase the appellant's police pension by recalculating it without the exclusion of specific articles. The appellant argued that the pension should be higher based on the full statutory framework, while the opposing party maintained the original calculation was correct. The court ruled in favor of the appellant, ordering the recalculation from the date of the initial decision and awarding procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1; Art. 32 ust. 1 pkt 1; Art. 33 ust. 1 pkt 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji: The pension must be recalculated by disregarding the exclusion clause when the underlying conditions for the exclusion are no longer met or were incorrectly applied.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2109/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 9 grudnia 2024 roku w Ł. sprawy Z. M. przeciwko (...) z odwołania Z. M. od decyzji (...) z dnia 17 kwietnia 2023 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje (...) do przeliczenia emerytury policyjnej Z. M., z pominięciem art. 15c , w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 oraz art. 33 ust. 1 pkt1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2022 r. poz. 1626 z późn. zm) , od dnia 17 kwietnia 2023 roku;
2. zasądza od (...) na rzecz Z. M. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów zastępstwa procesowego.