Appellate court reduces sentence for one defendant and applies extraordinary leniency to another under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially modified the first-instance judgment by reducing the sentence for one defendant and applying extraordinary leniency to another. The defendants were convicted of theft and other offenses, with their defense lawyers appealing the original sentencing decisions. The court decided to lower the term for one accused while granting significant mitigation to the other based on specific statutory grounds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 60 § 2, § 6 pkt. 2 k.k.; Art. 280 § 2 k.k.: The court may reduce a sentence or apply extraordinary leniency when specific statutory conditions regarding the nature of the crime and the defendant's circumstances are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 59/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Jacek Szreder Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamieniu Pomorski Bożeny Krzyżanowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. sprawy P. D. i S. T. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k .w zb. z art. 159 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2023 r. sygn. akt III K 170/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1. orzeczoną wobec S. T. karę pozbawienia wolności obniża do 5 (pięciu) lat, 2. na podstawie art. 60 § 2 i § 6 pkt. 2 k.k. stosuje wobec oskarżonego P. D. nadzwyczajne złagodzenie kary i za przypisane mu przestępstwo wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. P. i adw. P. W. kwoty po 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym P. D. i S. T. z urzędu w postępowaniu odwoławczym, nadto zasądza na rzecz adw. T. P. kwotę 207 (dwieście siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną; IV. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 1/2 wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza im za obie instancje opłaty: - P. D. w kwocie 300 (trzysta) złotych, - S. T. w kwocie 400 (czterysta) złotych. SSA Stanisław Kucharczyk SSA Małgorzata Jankowska SSA Jacek Szreder