Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 416/10 AI generated

Court convicts defendant of insulting religious feelings and orders fine and court costs.

Case Number III K 416/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of publicly insulting religious feelings and ordered a fine of 5,000 PLN plus court costs. The prosecution argued that the defendant's internet interview constituted a public insult against the authors of the Holy Scriptures under Article 196 of the Criminal Code. The court upheld the conviction, ruling that the defendant's actions violated the protected legal interest of religious feelings through public defamation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 196 kk; Art. 33 § 1 i 3 kk: Public insult of religious feelings constitutes a criminal offense punishable by a fine when committed against the authors of the Holy Scriptures.

Keywords

AI generated
public insult religious feelings Criminal Code defamation fine penalty court costs public interview

Cited Legislation

AI generated
Art. 196 kk
o czyn z art. 196 kk orzeka: I.
Art. 33 § 1 i 3 kk
z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza jej karę grzywny przyjmując liczbę stawek dziennych na 100 (sto), zaś wysokość jednej stawki dziennej określając na 50 (pięćdziesiąt) zł, II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt. III K 416/10

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2012 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Jarosz Protokolant: Żaneta Rewczuk w obecności Prokuratora: Agata Kucharska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 23 maja, 27 lipca, 5 października 2011 r., 11 stycznia 2012 r. sprawy : D. R. ur. (...) roku w C. c. P. i W. z d. B. oskarżonej o to, że: w dniu 3 sierpnia 2009 r. w W. w wywiadzie udzielonym na łamach internetowego wydania „Dziennika.pl" publicznie obraziła uczucia religijne R.

N. oraz S. K. poprzez znieważenie przedmiotu czci religijnej w osobach autorów Pisma Świętego tj. o czyn z art. 196 kk orzeka: I. oskarżoną D. R. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu, z tym że ustala, iż czyn miał miejsce w okresie od 3 do 5 sierpnia 2009 r. i za to na podstawie art. 196 kk w zw. z art. 33 § 1 i 3 kk wymierza jej karę grzywny przyjmując liczbę stawek dziennych na 100 (sto), zaś wysokość jednej stawki dziennej określając na 50 (pięćdziesiąt) zł, II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tytułem opłaty kwotę 500 (pięćset) zł, zaś tytułem uzasadnionych wydatków Skarbu Państwa kwotę 4244 (cztery tysiące dwieście czterdzieści cztery) zł.