Appeal court upholds conviction and orders state to pay legal aid costs for defense.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance conviction while ordering the state to pay legal aid costs for the defense. The defendant argued for cost reimbursement, but the court found no merit in the appeal regarding the conviction itself. Consequently, the judgment confirmed the sentence and allocated the financial burden of the defense to the state.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.k.; Art. 200 § 2 k.k.: The appellate court may uphold the conviction if the appeal lacks merit, while simultaneously ordering the state to cover legal aid costs incurred by the defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 112/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myśliborzu Kamila Czyreko po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. sprawy D. F. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 marca 2024 r. sygn. akt III K 284/23 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. W. C. kwotę 295,20 (dwustu dziewięćdziesięciu pięciu i 20/100) złotych, w tym podatek VAT, za pomoc prawną udzieloną skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze. SSA Małgorzata Jankowska SSA Dorota Mazurek SSA Piotr Brodniak