Legislator Case Law & Legislation
II AKa 100/24 AI generated

Appeal court upholds conviction and orders state to pay legal aid costs to defendant.

Case Number II AKa 100/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction while ordering the state to reimburse the defendant for legal aid costs. The defendant appealed the judgment, arguing for cost relief, but the court found no merit in the appeal regarding the conviction itself. Consequently, the state was ordered to pay the legal aid fees incurred during the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 ust. 1 k.p.k.; Art. 10 ust. 1 pkt 10 ustawy o pomocy prawnej: The appellate court maintains the validity of a first-instance criminal judgment when the appeal lacks merit, while simultaneously ordering the state to cover legal aid expenses incurred by the convicted party during the appeal process.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure legal aid reimbursement state liability costs upheld conviction defendant expense relief

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 ust. 1 k.p.k.
Art. 10 ust. 1 pkt 10 ustawy o pomocy prawnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 100/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Robert Mąka SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Niebuszewo w Szczecinie Agnieszki Litwińskiej-Mączyńskiej po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. sprawy D. B. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 stycznia 2024 r. sygn. akt III K 301/23 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia skazanego od wydatków za postępowanie odwoławcze i obciąża nimi Skarb Państwa. SSA Przemysław Żmuda SSA Stanisław Stankiewicz SSA Robert Mąka