Appeal against denial of supplementary benefit dismissed; court upheld KAS decision on eligibility grounds.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appellant's appeal against the Social Security Fund's refusal to grant a supplementary benefit. The appellant argued for entitlement based on specific income and employment circumstances, while the Fund maintained the denial was legally justified. The court ruled that the statutory requirements for the benefit were not met, thereby upholding the original decision.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniu społecznym rolników; Ustawa o świadczeniach uzupełniających ubezpieczenia społecznych: The court held that the statutory conditions for granting a supplementary benefit must be strictly interpreted, and an appeal against a denial is dismissed if the applicant fails to meet the defined eligibility criteria.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. Akt VIII U 2258/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: stażysta Dominika Pawłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2024 roku w Ł. sprawy M. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie odwołania M. W. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego od decyzji z dnia 6 listopada 2023 roku, znak DS.- (...)GE o prawo do świadczenia uzupełniającego oddala odwołanie.