Legislator Case Law & Legislation
IV P 314/16 AI generated

Court dismisses mobbing claim against labor inspectorate and awards costs to defendant and intervenor.

Case Number IV P 314/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for compensation for mobbing against the regional labor inspectorate. The plaintiff alleged harassment by the defendant, while the defendant argued the allegations were unfounded and lacked evidence. Consequently, the court rejected the claim and ordered the plaintiff to pay costs to both the defendant and the intervening party.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu i zwalczaniu mobbingu; Ustawa o pracownikach; The court held that the plaintiff failed to substantiate the claim of mobbing, resulting in the dismissal of the action and the allocation of litigation costs to the opposing parties.

Keywords

AI generated
mobbing claim labor inspectorate dismissal of action litigation costs burden of proof intervenor costs unsubstantiated allegations

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 21 czerwca 2000 r. o zapobieganiu i zwalczaniu mobbingu
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV P 314/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Jakub Litowski Ławnicy: Ryszard Nagórski, Teresa Ziemba-Graczyk po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. w T. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowemu Inspektoratowi Pracy w B. z udziałem interwenienta ubocznego T. B. o zadośćuczynienie za mobbing orzeka: I. Oddala powództwo; II. Zasądza od powódki A. K. na rzecz pozwanego Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w B. kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. Zasądza od powódki na rzecz interwenienta ubocznego T. B. kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. Kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa.