Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 744/14 AI generated

Court partially allows appeal by quashing specific sentencing points and remanding case for retrial.

Case Number IV Ka 744/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially quashed the first-instance judgment regarding the defendant's sentence, specifically overturning points I, III, V, and VI. The prosecution and defense appealed the original ruling which convicted the defendant of crimes under the Polish Criminal Code. The court remanded the case to the lower court for a new decision on the quashed points while maintaining the suspended sentence provision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The appellate court may quash specific parts of a first-instance judgment if they are erroneous, remanding the case to the lower court for a new decision on those points while leaving the remainder of the judgment in force.

Keywords

AI generated
appellate review partial quashing remand for retrial suspended sentence Criminal Code of Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 744/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Lisak Sędziowie: SSO Grażyna Pawela-Gawor SSR del. Janusz Kawałek (spr.) Protokolant: prot. K. C. przy udziale Z. G. Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2015 roku, sprawy M. B. oskarżonego o przestępstwa z art. 160 § 2 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 156 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk; art. 271 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonego i pełnomocników obojga oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w (...) z siedzibą w S. z dnia 19 lutego 2014r. sygn. akt VII K 42/13 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla jego pkt I, III, V i VI i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w S. B.do ponownego rozpoznania; rozstrzygnięcie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt IV odnosi do kary 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu w pkt II; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

SSO Grażyna Pawela - Gawor SSO Rafał Lisak SSR Janusz Kawałek