Legislator Case Law & Legislation
II K 539/24 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving and failure to stop, imposing combined prison sentence and bans.

Case Number II K 539/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Łuków convicted the defendant of driving under the influence and failing to stop at a police signal. The court found the defendant guilty of both charges based on blood alcohol levels and the lack of immediate vehicle stop. Consequently, the court imposed a combined one-year prison sentence suspended for two years, along with a five-year driving ban and a fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 178b k.k.; Art. 42 § 2 k.k.; Art. 43 § 1 k.k.; Art. 43a § 2 k.k.; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 5 k.k.; Art. 90 § 2 k.k.; Art. 63 § 4 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court may convict a defendant of driving under the influence and failing to stop upon police signal, imposing a combined suspended prison sentence, extended driving bans, and fines while ordering state reimbursement of court costs.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction failure to stop vehicle suspended prison sentence driving ban duration combined criminal penalties court costs reimbursement alcohol limit threshold

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
(...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (1,53 mg/l, 1,55 mg/l,) to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. II.
Art. 178b k.k.
(...) i pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował dalej jazdę to jest o czyn z art. 178b k.k. orzeka I.
Art. 42 § 2 k.k.
na podstawie art. 42 § 2 k.k. w związku z art.
Art. 43 § 1 k.k.
w związku z art. 43 § 1 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt I orzeka wobec oskarżonego S.
Art. 43a § 2 k.k.
na podstawie art. 43a § 2 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt I orzeka wobec oskarżonego S.
Art. 85 § 1 k.k.
na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art.
Art. 86 § 1 k.k.
i art. 86 § 1 k.k. orzeczone w pkt I i V kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu S.
Art. 69 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k.
Art. 70 § 1 k.k.
i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt VIII kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 2 (dwu); X.
Art. 73 § 1 k.k.
na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego S.
Art. 72 § 1 pkt 5 k.k.
na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego S.
Art. 90 § 2 k.k.
na podstawie art. 90 § 2 k.k. orzeczone w pkt II i VI środki karne zakazu prowadzenia pojazdów łączy i orzeka łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 5 (pięciu); XIII.
Art. 63 § 4 k.k.
na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu S.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 539/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu w dniach 17 grudnia 2024 roku i 6 maja 2025 roku sprawy S. B. syna R. i M. z domu S. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 sierpnia 2024 roku w miejscowości G., gm. S., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki A. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (1,53 mg/l, 1,55 mg/l,) to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. II. w miejscu i czasie jak w punkcie 1 kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki A. (...) o nr rej. (...) i pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego przy użyciu sygnałów świetlnych i dźwiękowych nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował dalej jazdę to jest o czyn z art. 178b k.k. orzeka I. oskarżonego S. B. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt I czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt I orzeka wobec oskarżonego S. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 4 (czterech); III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt I orzeka wobec oskarżonego S. B. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 178a § 5 k.k. w związku z art. 44b § 1 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt I orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa samochodu A. (...) o numerze rejestracyjnym (...);

V. oskarżonego S. B. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu w pkt II czynu wyczerpującego znamiona art. 178b k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178b k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; VI. na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt II orzeka wobec oskarżonego S. B. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwu) lat; VII. na podstawie art. 43a § 2 k.k. w odniesieniu do czynu przypisanego w pkt II orzeka wobec oskarżonego S. B.

środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; VIII. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeczone w pkt I i V kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu S. B. karę łączną roku pozbawienia wolności; IX. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej w pkt VIII kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres lat 2 (dwu); X. na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego S. B. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

XI. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego S. B. w okresie próby do powstrzymania się od nadużywania alkoholu; XII. na podstawie art. 90 § 2 k.k. orzeczone w pkt II i VI środki karne zakazu prowadzenia pojazdów łączy i orzeka łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 5 (pięciu); XIII. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu S. B. okres zatrzymania prawa jazdy od 23 sierpnia 2024 roku do 6 maja 2025 roku;

XIV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego S. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w części w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych stanowiącej opłatę zwalniając go od obowiązku uiszczenia wydatków za prowadzenie niniejszego postępowania i obciążając nimi Skarb Państwa.