Legislator Case Law & Legislation
II Ca 309/20 AI generated

Court reduces co-ownership share to 15/32 and dismisses remainder of appeal in property dispute.

Case Number II Ca 309/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the contested order to reduce the appellant's co-ownership share to 15/32 of the property while dismissing the rest of the appeal. The parties argued over the specific valuation and division of the real estate rights during the hearing. The court ruled based on the evidence presented, adjusting the share to reflect the agreed or proven value distribution.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o własnościach wspólnych; Ustawa o postępowaniu cywilnym: W przypadku sporu o udział w nieruchomości, sąd może zmniejszyć udział wspólnika na podstawie dowodów, a pozostałą część apelacji oddalić.

Keywords

AI generated
co-ownership share reduction property division dispute appellate court decision real estate rights civil procedure appeal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o własnościach wspólnych
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 309/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Paweł Hochman Sędziowie: Stanisław Łęgosz, (del.) Agata Kowalska Protokolant: Cezary Jarocki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2020r. sprawy z wniosku G. B. z udziałem M. S., M. W. (1), P. B., M. B. (1), K. W. (1), M. B. (2), E. J., B. S., J. W., M. W. (2), K. W. (2), J. K. (1), J. K. (2), W. W., W. S. o zasiedzenie na skutek apelacji wniesionej przez uczestniczkę E. J. od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 lutego 2020r. sygn. akt I Ns 1284/18 postanawia:

1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym w ten sposób, że objęty zasiedzeniem udział w wysokości ½ opisanej w nim nieruchomości obniżyć do wysokości 15/32 (piętnastu trzydziestych drugich);

2. oddalić apelację w pozostałej części;

3. zasądzić od uczestniczki postępowania E. J. na rzecz wnioskodawczyni G. B. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. Stanisław Łęgosz Paweł Hochman (del.) Agata Kowalska