Civil court partially allows plaintiff's appeal to increase damages and process costs in a compensation claim.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially granted the plaintiff's appeal by increasing the awarded compensation and process costs while dismissing the remainder of the request. The plaintiff sought higher damages and cost reimbursements following a first-instance judgment, arguing for specific monetary adjustments. The court ruled that the plaintiff's claims for increased sums were substantiated, whereas other aspects of the appeal lacked sufficient legal basis.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court may modify the first-instance judgment to increase the awarded damages and costs if the lower court's assessment was insufficiently supported by evidence or legal reasoning.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 127/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Jarosław Gołębiowski Sędziowie Grzegorz Ślęzak Dariusz Mizera (spr.) Protokolant Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. R. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego B. R. przeciwko (...) z siedzibą w W. i D. S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powódki i obu pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 3 kwietnia 2019 roku, sygn. akt I C 1266/14 1. z apelacji powódki zmienia zaskarżony wyrok: a/ w punktach pierwszym i trzecim sentencji w ten sposób , że zasądzoną w punkcie 1 kwotę 25.000 zł podwyższa do kwoty 30.000 zł ( trzydzieści tysięcy złotych) i w związku z tym w pkt 1a) kwotę 25.000 zł zastępuje kwotą 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) , a w pkt 1c) kwotę 10.000 zł zastępuje kwotą 15.000,00 zł ( piętnaście tysięcy złotych), b/ w punkcie czwartym sentencji w ten sposób, że zasądzoną od pozwanych na rzecz powoda tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu kwotę 1.558,88 zł podwyższa do kwoty 2.325,25 zł ( dwa tysiące trzysta dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia pięć groszy), c/ piątym sentencji w ten sposób , że podlegającą pobraniu od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim tytułem nieuiszczonej opłaty uzupełniającej od pozwu kwotę 948,88 zł podwyższa do kwoty 1.118,70 zł ( jeden tysiąc sto osiemnaście złotych siedemdziesiąt groszy) oraz podlegającą pobraniu od pozwanych na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim tytułem zwrotu wydatków od uwzględnionej części powództwa kwotę 1.569,39 zł podwyższa do kwoty 1.839,12 zł ( jeden tysiąc osiemset trzydzieści dziewięć złotych dwanaście groszy);
2. oddala apelację powódki w pozostałej części;
3. oddala apelacje obu pozwanych w całości;
4. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu za instancję odwoławczą. Grzegorz Ślęzak Jarosław Gołębiowski Dariusz Mizera