Court dismisses plaintiff's claim for anniversary bonus while awarding procedural costs to the defendant company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for an anniversary bonus but ordered the defendant company to pay procedural costs. The plaintiff argued for the bonus based on employment tenure, while the defendant contested the entitlement under company regulations. The court ruled that the bonus was not due but upheld the defendant's right to recover legal expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 41 ust. 1 Kodeksu pracy; Art. 85 Kodeksu postępowania cywilnego: The court may dismiss a claim for statutory bonuses if conditions are not met, while simultaneously awarding procedural costs to the losing party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII P 446/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Pruszyński Protokolant: Monika Boruc po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko(...) sp. z o.o. w likwidacji w(...), (...) w (...) o nagrodę jubileuszową I. oddala powództwo; II. zasądza od (...) na rzecz (...)sp. z o.o. w likwidacji w (...) kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; III. zasądza od (...)na rzecz (...) w (...) kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.