Legislator Case Law & Legislation
VIII P 392/18 AI generated

Court awards compensation and severance pay to employee for wrongful termination and procedural costs.

Case Number VIII P 392/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court for Warsaw-Centre, Division VIII of Labor and Social Security, ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay compensation and severance pay totaling 23,560.68 PLN each. The plaintiff argued that the defendant's termination was unlawful and violated labor protections, while the defendant contested the claim based on alleged procedural irregularities. The court found the termination unjustified and granted the full claims for damages, severance, and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 51 ust. 1 k.p.; Art. 101 k.p.: The court must award compensation and severance pay when an employer terminates an employment contract without legal grounds or in violation of statutory procedures, thereby establishing the right to full restitution for the employee's loss.

Keywords

AI generated
wrongful termination severance pay labor dispute employee compensation litigation costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 51 ust. 1 k.p.
Art. 101 k.p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 392/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Radosław Rudnicki Ławnicy: Renata Zych, Jerzy Kyrljęcik Protokolant: Marlena Goluch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) w (...) o odszkodowanie, odprawę I. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) kwotę 23.560,68 (dwadzieścia trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt 68/100) złotych tytułem odszkodowania;

II. zasądza od pozwanego(...) na rzecz powoda(...)kwotę 23.560,68 (dwadzieścia trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt 68/100) złotych tytułem odprawy; III. zasądza od pozwanego (...) na rzecz powoda (...) kwotę 4363 (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu opłaty od pozwu oraz kwotę 2880 (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; IV. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 7.853,56 (siedem tysięcy osiemset pięćdziesiąt trzy 56/100) złotych. (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...)