Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII P 370/21 AI generated

Court dismisses employee's claim for vacation pay but awards costs to the employer.

Case Number VIII P 370/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for vacation pay while ordering the plaintiff to reimburse the defendant for legal costs. The plaintiff argued for the statutory vacation equivalent, but the court found no entitlement based on the specific employment circumstances. Consequently, the judgment rejected the main claim but shifted procedural expenses to the unsuccessful party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 151 § 1 Kodeks pracy; Art. 146 Kodeks postępowania cywilnego: The court rejects a claim for vacation pay when statutory conditions are not met, but awards litigation costs to the opposing party.

Keywords

AI generated
vacation pay entitlement labor code provisions litigation cost allocation dismissal of claim employee compensation dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 151 § 1 Kodeks pracy
Art. 146 Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII P 370/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Oleksiak Protokolant: Monika Boruc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 stycznia 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) przeciwko spółce (...) sp. z o.o. w likwidacji w (...)oraz (...) o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I. Oddala powództwo w całości II. Zasądza od powoda (...) na rzecz pozwanego (...) sp. z o.o. w likwidacji w (...) kwotę 2.700 złotych (dwa tysiące) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego III. Zasądza od powoda (...) na rzecz pozwanego (...) kwotę 2.700 złotych (dwa tysiące) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego