Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 751/24 AI generated

Court reduces sentence from imprisonment to a fine and removes specific wording from the crime description.

Case Number IV Ka 751/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by replacing the imposed prison term with a monetary fine and deleting a specific phrase from the crime description. The defendant argued that the original sentencing and factual characterization were incorrect, prompting the review of the application of Article 65a of the Penal Code. The court accepted the appeal's merits regarding the penalty type and the precise wording of the offense, thereby altering the conviction's legal consequences while upholding the remainder of the ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 65a k.k.; Art. 400 k.k.: The court may substitute a custodial sentence with a fine under Article 65a of the Penal Code and correct the factual description of the crime if the original characterization is legally insufficient or disproportionate.

Keywords

AI generated
substitution of penalty monetary fine instead of imprisonment correction of crime description appellate review of sentencing Article 65a Penal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 65a k.k.
b) w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary aresztu, na podstawie art. 65a kw wymierza obwinionemu D.
Art. 400 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 751/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2025 roku sprawy (...) obwinionego o czyn z art. 65 a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 października 2024 roku sygn. akt II W 789/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) z opisu czynu przypisanego obwinionemu w punkcie 1 eliminuje sformułowanie ,,uniemożliwiał a następnie”;

b) w miejsce orzeczonej w punkcie 1 kary aresztu, na podstawie art. 65a kw wymierza obwinionemu D. K. karę 2000 (dwa tysiące) złotych grzywny;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 ( dwieście ) złotych opłaty za obie instancje i kwotę 50 ( pięćdziesiąt) złotych z tytułu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.