Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 132/24 AI generated

Appeal court quashes first-instance sentence for attempted theft and remands case for retrial.

Case Number IV Ka 132/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court quashed the first-instance judgment and remanded the case to the district court in Opoczno for a new trial. The defendant, M. M., was originally convicted of attempted theft under Articles 233 and 234 of the Criminal Code. The court found errors in the original proceedings necessitating a retrial, while awarding legal costs to the defense attorney.

Legislator headnote

AI generated

Art. 233 § 1 kk; Art. 234 kk: The appellate court quashed the first-instance judgment due to procedural errors and remanded the case for a new trial.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal quashing judgment remittal for retrial legal costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 233 § 1 kk
oskarżonego o czyny z art. 233 § 1 kk, art.
Art. 234 kk
233 § 1 kk, art. 234 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 listopada 2023 roku sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 132/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 roku sprawy M. M. oskarżonego o czyny z art. 233 § 1 kk, art. 234 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 listopada 2023 roku sygn. akt II K 713/21 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. T. kwotę 1446,48 zł ( jeden tysiąc czterysta czterdzieści sześć złotych i czterdzieści osiem groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym.