Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 111/25 AI generated

Appeal court partially allows appeal by reducing prison sentence and dismissing fine for attempted theft.

Case Number IV Ka 111/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by reducing the defendant's prison term to one year and six months while voiding the fine. The defense argued for a lighter sentence based on the circumstances of the attempted theft under Article 278 of the Criminal Code. The court accepted the request to lower the custodial penalty but upheld the conviction and the fine, resulting in a mixed outcome.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 lit. a k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 279 § 1 k.k.; The appellate court may reduce the custodial sentence upon appeal if the facts warrant a lighter penalty, but may not void the fine unless specifically justified by the circumstances of the crime.

Keywords

AI generated
attempted theft appellate review sentence reduction criminal fine Criminal Code Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 lit. a k.k.
oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 lit.
Art. 64 § 1 k.k.
a kk w związku z art. 64 § 1 kk, z art.
Art. 279 § 1 k.k.
64 § 1 kk, z art. 279 § 1 kk w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 111/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025 roku sprawy W. K. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 lit. a kk w związku z art. 64 § 1 kk, z art. 279 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 listopada 2024 roku sygn. akt II K 512/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności obniża do 1 ( jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy; b. uchyla orzeczenie o karze grzywny;

2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. D. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.