Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 977/16 AI generated

Court dismissed appeal against hunting club's decision to deny access to hunting grounds to the plaintiff.

Case Number II C 977/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's appeal against the Polish Hunting Federation's resolution denying him access to hunting grounds. The plaintiff argued that the exclusion violated his property rights and freedom of movement, while the hunting clubs contended that the decision was based on safety regulations and the plaintiff's lack of proper qualifications. The court ruled that the clubs acted within their statutory authority to manage safety and access, thereby rejecting the plaintiff's claims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 100 k.r.s.: The hunting clubs have the authority to regulate access to hunting grounds based on safety and qualification requirements, and such decisions do not constitute a violation of property rights or freedom of movement when justified by statutory regulations.

Keywords

AI generated
hunting club authority access to hunting grounds freedom of movement property rights violation safety regulations administrative appeal civil liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 100 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 977/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sylwia Urbańska SSO Magdalena Antosiewicz SSR (del.) Barbara Pyz-Kędzierska (spr.) Protokolant: Weronika Menkus po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 5 lutego 2018 r. sprawy z powództwa A. O. przeciwko Polskiemu Związkowi Łowieckiemu w W., Kołu Łowieckiemu(...) w P. w przedmiocie odwołania od uchwały nr (...) z dnia 10 listopada 2016 roku Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Łowieckiego w O.

I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda A. O. na rzecz pozwanego Polskiego Związku Łowieckiego w W. kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. zasądza od powoda A. O. na rzecz pozwanego Koła Łowieckiego (...) w P. kwotę 1142,60 zł (jeden tysiąc sto czterdzieści dwa złote sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, zaś w pozostałym zakresie wniosek pełnomocnika pozwanego oddala.

SSO Magdalena Antosiewicz SSO Sylwia Urbańska SSR (del.) Barbara Pyz-Kędzierska