Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 54/25 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders defendant to pay prosecution and state costs.

Case Number II AKa 54/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the lower court's conviction of the defendant for theft and ordered him to pay procedural costs. The defendant appealed the first-instance judgment, arguing against the sentencing and cost allocation, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the conviction was confirmed, and the defendant was ordered to reimburse the prosecution and the state for legal and procedural expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 238 k.k.; Art. 233 § 1 k.k.; Art. 13 § 2 k.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 1 § 2 k.k.; The appeal against a criminal judgment is dismissed when the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct, resulting in the confirmation of the conviction and the imposition of costs on the appellant.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal procedural costs state expenses legal representation fees appellate review dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 238 k.k.
oskarżonego z art. 238 k.k. w zb.
Art. 233 § 1 k.k.
z art. 233 § 1 k.k. w zb.
Art. 13 § 2 k.k.
z art. 13 § 2 k.k. w zw.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 1 § 2 k.k.
z art. 1 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K.
art. 238 k.k
oskarżonego z art. 238 k.k.
art. 233 § 1 k.k
art. 13 § 2 k.k
art. 286 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Agnieszki Makowskiej-Witos po rozpoznaniu w dniu 27.03.2025 r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 238 k.k. w zb. z art. 233 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

II. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) S.A z siedzibą w W. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych, tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) zł tytułem wydatków za postępowanie apelacyjne oraz wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie 300 (trzystu) zł. P. M. I. P. M. K.