Appeal court adjusts sentence to include statutory interest and awards costs for legal representation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment by adding statutory interest on the awarded damages from the date of the final ruling until payment. The plaintiffs sought compensation for harm to their deceased father, while the state argued against the interest claim. The court ruled in favor of the plaintiffs on the interest issue but upheld the remainder of the original verdict.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczenia wydane wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; The appellate court may modify a judgment to include statutory interest on damages and award state costs for legal representation expenses incurred in the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Piotr Michalski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okręg. Róży Dembskiej-Bieli po rozpoznaniu w dniu 27.03.2025 r. sprawy z wniosku M. J. i K. K. (1) o zadośćuczynienie za krzywdy wyrządzone ich zmarłemu ojcu – J. K. w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku byłego Sądu Wojewódzkiego w P. z siedzibą w C. z dnia (...)w trybie art. 8 ust. 4 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (tekst jedn.
Dz.U. z 2024 r., poz. 442) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia(...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w punktach 1 i 2 przyjmuje, iż zasądzono ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyń M. J. i K. K. (1) kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych z tytułu zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;
IV. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania w instancji odwoławczej. P. M. I. P. M. K.