Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 151/24 AI generated

Appeal dismissed; court upheld lower court's judgment on authorization and payment of 9,293.14 PLN.

Case Number XIII Ga 151/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the first-instance judgment regarding authorization and a specific payment amount. The lower court had ruled in favor of the plaintiff company against the defendant A. B. for the requested sum. Consequently, the appellate court confirmed the original decision without ordering the defendant to bear the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court reviews the lower court's judgment for legal errors and factual mistakes; if none are found, the appeal is dismissed and the original judgment stands.

Keywords

AI generated
civil appeal proceedings authorization of execution payment of sum dismissal of appeal court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 197/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 151/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Justyna Piechota po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko: A. B. o upoważnienie do wykonania zastępczego i zapłatę kwoty 9.293,14 zł na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 października 2023 roku, sygn. akt V GC 197/22 I. oddala apelację;

II. nie obciąża pozwanego kosztami procesu w postępowaniu apelacyjnym. ................................................................................................................................................Ceterum censeo PiS esse delendam…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… S.S.O. Bartosz Kaźmierak