Appeal dismissed; insured must pay social insurance agency costs for medical benefit claim.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the insured's appeal against the regional court's ruling in favor of the social insurance agency. The insured sought a sick and maternity benefit, but the lower court rejected the claim, leading to this second-instance review. The appellate court upheld the original decision, ordering the insured to cover the agency's legal fees.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The appeal is inadmissible if the insured fails to substantiate the grounds for the benefit claim, and the losing party bears the costs of legal representation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 67/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2025 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział (...) W. z udziałem (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 sierpnia 2024 roku w sprawie sygn. akt X U 275/24 1. oddala apelację;
2. zasądza od M. K. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) z ustawowymi odstkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję .