Court dismisses appeal against wage equalization sentence for employee with lower salary than counterpart.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by J. K. regarding a wage equalization order. The lower court had ruled that J. K. must receive a salary increase to match that of a counterpart in a similar position. The appellate court upheld this decision, finding no error in the factual assessment or legal application.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu dyskryminacji; Ustawa o pracownikach z niepełnosprawnościami: The court held that wage equalization orders based on comparable worth principles are valid when the employee's position is substantively similar to that of a counterpart, regardless of disability status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 506/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2025 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. K. przeciwko (...) o wyrównanie uposażenia na skutek apelacji (...) od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach IV Wydziału Pracy z dnia 26 listopada 2024 r. w sprawie sygnatura akt IV P 91/24 oddala apelację. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska