Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of wage equalization claim due to lack of evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's decision to reject a claim for wage equalization. The plaintiff argued for salary adjustment based on specific employment conditions, but failed to provide sufficient evidence to substantiate the disparity. Consequently, the appellate court upheld the lower court's ruling, confirming that the claim was inadmissible without proof.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The court rejected the appeal because the appellant failed to prove the existence of a wage disparity warranting equalization under the relevant labor law provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 352/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy I. P. przeciwko (...) o wyrównanie wynagrodzenia za pracę na skutek apelacji (...) od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 lipca 2024 r. w sprawie sygnatura akt X P 596/24 oddala apelację. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska