Appeal dismissed; court rejects claim for work compensation due to lack of procedural standing.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's decision to deny work compensation. The plaintiff, A. Ś., sought payment for labor performed but failed to establish the necessary legal standing or procedural prerequisites required by the Social Security Act. Consequently, the appellate court upheld the first-instance ruling, confirming that the claim was inadmissible under the relevant social security regulations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 ust. 1 k.r.s.; Art. 15 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a decision denying work compensation is inadmissible if the appellant cannot prove the legal basis for the claim or lacks the requisite procedural standing to initiate the action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Pa 345/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko (...) w Ł. o wynagrodzenie za pracę na skutek apelacji (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 czerwca 2024 r. w sprawie sygnatura akt X P 168/24 oddala apelację. SSO Monika Pawłowska - Radzimierska