Appeal dismissed; plaintiff awarded 1800 PLN for second-instance costs plus statutory interest.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the defendant's appeal and ordered them to pay 1800 PLN in second-instance costs to the plaintiff. The plaintiff successfully argued that the first-instance judgment was flawed, warranting a reversal of the procedural outcome. Consequently, the court upheld the cost award while rejecting the defendant's request to overturn the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 395 ust. 1 k.p.c.; Art. 98 k.p.c.: The appeal is dismissed if the lower court's judgment is substantively correct, but the appellant is still liable for the costs of the second instance proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I 1 Ca 175/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2024r. Sąd Okręgowy we Włocławku Sekcja Odwoławcza I Wydziału Cywilnego w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz Protokolant: st.sekr.sąd. Halina Baszewska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt I C 1375/21 upr. I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. spółki komandytowej z siedzibą w P. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu za druga instancję z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się zasądzającego je orzeczenia do dnia zapłaty. SSO Mariusz Nazdrowicz