Court partially allows appeal awarding debt while dismissing remaining claims and ordering procedural costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the plaintiff's appeal, ordering the defendant to pay a specific debt sum with interest. The court found the claim for the principal amount valid but dismissed the remaining parts of the lawsuit. Consequently, the plaintiff was awarded the debt, procedural costs, and court fees, while the defendant's counter-claims were rejected.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 315 § 2 k.p.c.: The appellate court may partially uphold an appeal when the lower court's decision contains both valid and invalid parts, awarding the valid claims and dismissing the rest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt XIII Ga 232/24
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Paweł Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2025 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko pozwanemu J. B. o zapłatę kwoty 11.171,16 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt V GC 253/23 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
1. zasądza od pozwanego J. B. na rzecz powoda (...)Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 11.171,16 (jedenaście tysięcy sto siedemdziesiąt jeden złotych szesnaście groszy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 października 2020 r. do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3. zasądza od pozwanego J. B. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. jako koszty postępowania: kwotę 750,00 (siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu opłaty od pozwu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym ją zasądzono do dnia zapłaty, kwotę 17,00 (siedemnaście) złotych tytułem zwrotu opłaty skarbowej od dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnika z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym ją zasądzono do dnia zapłaty, kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty;
II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego J. B. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. jako koszty w postępowaniu odwoławczym kwotę 2.550,00 (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono do dnia zapłaty. Z/ odpis wyroku doręczyć pełnomocnikowi powoda za pośrednictwem Portalu Informacyjnego oraz pozwanemu pozwanego pouczyć o tym, iż orzeczenie: w punktach I. i II. jest prawomocne jednakże strona może w terminie tygodniowym od dnia doręczenia odpisu wyroku złożyć wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku zaś wniosek taki podlega opłacie w kwocie 100,00 zł;
w punkcie III., nie jest prawomocne strona może złożyć zażalenie na rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego zaś warunkiem wniesienia zażalenia jest uprzednie złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia postanowienia o kosztach postępowania odwoławczego wniosek taki może być złożony w terminie tygodniowym od dnia doręczenia odpisu wyroku zawierającego postanowienie o kosztach postępowania odwoławczego i podlega on opłacie w kwocie 30,00 zł. 07.02.2025 r.