Legislator Case Law & Legislation
II AKa 30/25 AI generated

Appeal court modifies probation sentence to include payment of a specific court order debt.

Case Number II AKa 30/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań modified the suspended sentence imposed on the defendant for violating a court order. The defendant argued against the specific modification, while the prosecution requested the inclusion of the payment obligation in the probation period. The court ruled that the probation conditions must explicitly cover the execution of the prior court order, thereby altering the original sentence to mandate this payment.

Legislator headnote

AI generated

art. 72§1 pkt 8 k.k.; art. 4§1 k.k.: The court may modify probation conditions to include the execution of a specific court order debt if such execution is necessary to ensure the effectiveness of the probationary supervision.

Keywords

AI generated
probation modification court order execution suspended sentence payment obligation appeal court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 72§1 pkt 8 k.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 72§1 pkt 8 k.k. w związku z art.
art. 4§1 k.k.
w związku z art. 4§1 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do wywiązywania się z wykonania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia (...) r.
art. 624§1 k.p.k.
na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
art. 286§1 k.k
oskarżonego z art. 286§1 k.k.
art. 72§1 pkt 8 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 72§1 pkt 8 k.k.
art. 4§1 k.k
w związku z art. 4§1 k.k.
art. 624§1 k.p.k
na podstawie art. 624§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POSLKIEJ Dnia 11 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Grzegorz Nowak (del.) Diana Książek-Pęciak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Lesznie Adama Maćkowiaka po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2025 r. sprawy R. T. oskarżonego z art. 286§1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. wydanego w sprawie sygn. akt (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 72§1 pkt 8 k.k. w związku z art. 4§1 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do wywiązywania się z wykonania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia (...) r. w sprawie (...) Sądu Okręgowego we W., 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) spółka z o.o. z siedzibą w B. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, 4. na podstawie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

D. P. H. K. G. N.