Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V K 270/25 AI generated

Court imposes conditional sentence and fines for police assault and insult charges.

Case Number V K 270/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of assaulting and insulting police officers during official duties. The prosecution argued for criminal liability based on the physical violence and verbal abuse committed on December 21, 2024. The court found the facts established and imposed a conditional sentence with a one-year probation period alongside monetary compensation for the officers and state expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 222 § 1 k.k.; Art. 226 § 1 k.k.; Art. 66 § 1, 2 k.k.; Art. 67 § 1, 3 k.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 629 k.p.k.: Violation of bodily integrity and insult of police officers during duty warrants criminal conviction, conditional sentencing, and civil compensation for damages and procedural costs.

Keywords

AI generated
assault of police officers insult of police officers conditional sentence probation period civil compensation procedural costs official duties

Cited Legislation

AI generated
Art. 222 § 1 k.k.
o czyn z art. 222 § 1 k.k. II.
Art. 226 § 1 k.k.
o czyn z art. 226 § 1 k.k.
Art. 66 § 1, 2 k.k.
ustalając że czyn opisany w punkcie I został popełniony w dniu 21 grudnia 2024 roku, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k.
Art. 67 § 1, 3 k.k.
Art. 627 k.p.k.
na podstawie art. 627 k.p.k. w zw.
Art. 629 k.p.k.
z art. 629 k.p.k. zasądza od U.
art. 222 § 1 k.k
o czyn z art. 222 § 1 k.k.
art. 226 § 1 k.k
o czyn z art. 226 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
art. 67 § 3 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V K 270/25

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Dziekańska Protokolant:B. R. bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2025 roku w W. sprawy U. P. , córki J. i A. z domu G., urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: I. w dniu 21 grudnia 2014 roku w W. przy ul. (...), naruszyła nietykalność cielesną interweniujących funkcjonariuszy Policji st. post. J. K. oraz st. post. P. J., podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że st. post.

J. K. kopnęła w lewe kolano oraz w okolice lewego uda, natomiast st. post. P. J. kopnęła w lewe i prawe kolano oraz w brzuch, tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. II. w dniu 21 grudnia 2024 roku w W. w trakcie interwencji przy ul (...), znieważyła funkcjonariuszy Policji st. post. J. K. oraz st. post. P. J. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że używała wobec nich słów wulgarnych powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.

1. ustalając że czyn opisany w punkcie I został popełniony w dniu 21 grudnia 2024 roku, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec U. P. co do obu czynów na okres próby 1 (jednego) roku, 2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądza od U. P. na rzecz J. K. i P. J. kwoty po 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem nawiązki, 3. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. zasądza od U. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) złotych tytułem wydatków oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.