Legislator Case Law & Legislation
I C 9/19 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim to establish forest management rights and orders cost reimbursement.

Case Number I C 9/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's action seeking to establish rights related to forest management. The plaintiff, representing a local group, argued for specific forest usage rights against the state forest manager. The court rejected the claim based on the lack of legal standing and procedural defects, subsequently ordering the plaintiff to pay the state's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie przyrody; Ustawa o gospodarce leśnej: The court lacks jurisdiction to adjudicate disputes regarding the establishment of forest management rights between private entities and state forest managers, and such claims must be brought before the appropriate administrative or specialized court.

Keywords

AI generated
forest management rights civil jurisdiction state forest manager procedural standing cost reimbursement administrative dispute private claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie przyrody
Ustawa o gospodarce leśnej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 9/19 ​

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Marycz Protokolant: stażysta Karolina Asiesiukiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa Koła (...) B. w B. przeciwko Skarbowi Państwa – Nadleśniczemu Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo C. o ustalenie 1. powództwo oddala 2. zasądza od powoda Koła (...) B. w B. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Paweł Marycz