Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V K 220/22 AI generated

Court convicts defendant of insulting police officer and imposes fine with time credit.

Case Number V K 220/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of insulting a police officer performing official duties and sentenced him to a fine of 100 daily rates. The prosecution argued that the defendant used widely recognized insulting words against Sergeant R. K. on November 11, 2021. The court accepted these facts and applied Article 226 of the Criminal Code, ruling that the defendant's actions constituted an insult and ordering the payment of court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 226 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.: The court established that using widely recognized insulting words against a police officer performing official duties constitutes the crime of insult, and the time spent in custody can be credited against the fine imposed.

Keywords

AI generated
insulting police officer Criminal Code Article 226 custody time credit daily fine rates official duties court costs criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 226 § 1 k.k.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 226§1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych.
Art. 4 § 1 k.k.
Stosując przepisy obowiązujące w czasie popełnienia czynu w związku z art. 4§1 kk oskarżonego D.
Art. 63 § 1 k.k.
Na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie 11 listopada 2021 roku od godz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

W., 18 lutego 2025 roku Sygn. akt V K 220/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Aleksandra Smyk Protokolant W. W. bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 28 stycznia 2025 roku, 18 lutego 2025 roku sprawy D. W. syna T. i J. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 11 listopada 2021 roku, w W. przy ulicy (...), znieważył interweniującego funkcjonariusza Policji – sierżanta R. K., podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że używał wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. o czyn z art. 226§1 kk.

I. Stosując przepisy obowiązujące w czasie popełnienia czynu w związku z art. 4§1 kk oskarżonego D. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu i za to na podstawie art. 226§1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 30 (trzydzieści) złotych. II. Na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie 11 listopada 2021 roku od godz. 00:20 do godz. 11:50 przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się 2 (dwóm) dziennym stawkom grzywny.

III. Zasądza od oskarżonego D. W. rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem kosztów sądowych.