Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 434/24 AI generated

Court replaces general mitigation with special mitigation clause for drug-related offense sentencing.

Case Number II AKa 434/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal partially modified the lower court's sentence by substituting the general mitigation provision with the special mitigation clause under Article 60 § 2 of the Criminal Code. The prosecution appealed the original ruling, arguing that the specific circumstances of the drug offense warranted the stricter application of the general mitigation rule. The court agreed, determining that the statutory conditions for special mitigation were met, thereby reducing the severity of the penalty while upholding the remainder of the judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 60 § 1 k.k.; Art. 60 § 2 k.k.: The court may apply the special mitigation provision instead of the general mitigation provision when the circumstances of the crime specifically justify a more lenient treatment under the latter clause.

Keywords

AI generated
drug trafficking offense special mitigation clause general mitigation provision Criminal Code Article 60 sentencing appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 60 § 1 k.k.
w miejsce art. 60 § 1 k.k.; II.
Art. 60 § 2 k.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje przepis art. 60 § 2 k.k. w miejsce art.
Art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 2 października 2024 r.
art. 60 § 2 k.k
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje przepis art. 60 § 2 k.k.
art. 60 § 1 k.k
w miejsce art. 60 § 1 k.k.; II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 434/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Prokuratury (...)we W. Tomasza Błońskiego po rozpoznaniu 26 marca 2025 r. sprawy P. O. oskarżonego o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 2 października 2024 r. sygn. akt III K 102/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje przepis art. 60 § 2 k.k. w miejsce art. 60 § 1 k.k.; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Andrzej Kot Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek