Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKz 525/22 AI generated

Prosecutor's appeal dismissed because they withdrew the appeal, citing the loss of the stay condition under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number II AKz 525/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań dismissed the prosecutor's appeal against a lower court's decision to extend a temporary arrest. The prosecutor had initially filed an appeal to review the refusal to delay the transfer of the accused to foreign authorities pending the completion of proceedings in another jurisdiction. However, the prosecutor subsequently withdrew the appeal by letter, arguing that the statutory condition for the stay of transfer no longer existed. The court ruled that since the appeal was withdrawn, there were no grounds to proceed under the relevant articles of the Criminal Procedure Code, resulting in the dismissal of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 432 k.p.k.; Art. 607o § 1 k.p.k.: A prosecutor's appeal against a decision to extend temporary arrest is dismissed if the prosecutor withdraws the appeal, as the appeal must be based on a continuing ground for review, and withdrawal indicates the absence of such grounds.

Keywords

AI generated
prosecutor appeal withdrawal temporary arrest extension transfer to foreign authorities stay of proceedings condition Criminal Procedure Code Poland

Cited Legislation

AI generated
Art. 432 k.p.k.
akt(...) w przedmiocie (...) i przedłużenia tymczasowego aresztowania do dnia (...) Posiedzenie rozpoczęto 13:30 Na posiedzenie … Sąd postanowił na podstawie art. 432 k.p.k.
Art. 607o § 1 k.p.k.
skutecznie cofnął wniesione zażalenie, powołując się na odpadnięcie przesłanki odroczenia przekazania, określonej w art. 607o § 1 k.p.k., a przy tym nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art.
Art. 439 k.p.k.
607o § 1 k.p.k., a przy tym nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 lub art.
Art. 440 k.p.k.
Art. 100 § 1a k.p.k.
Na podstawie art. 100 § 1a k.p.k. z uwagi, iż na ogłoszenie orzeczenia nikt się nie stawił, uznano wydane orzeczenie za ogłoszone.
art. 432 k.p.k
akt(...) w przedmiocie (...) i przedłużenia tymczasowego aresztowania do dnia (...) Posiedzenie rozpoczęto 13:30 Na posiedzenie … Sąd postanowił na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 440 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYCIĄG Z PROTOKOŁU POSIEDZENIA Sygn. akt II AKz 525/22 PROTOKÓŁ POSIEDZENIA Dnia 15 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora – nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony wokandą. rozpoznał sprawę ściganego M. K. (1) na skutek zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) sygn. akt(...) w przedmiocie (...) i przedłużenia tymczasowego aresztowania do dnia (...) Posiedzenie rozpoczęto 13:30 Na posiedzenie … Sąd postanowił na podstawie art. 432 k.p.k. pozostawić bez rozpoznania przyjęte zażalenie prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w P.z dnia (...) r., wydane w sprawie o sygn. akt (...) wniesione na niekorzyść ściganego M.

K. (1) w zakresie punktu 3 sentencji tego postanowienia o nieuwzględnieniu wniosku prokuratora o odroczenie przekazania ściganego organom R. N. do czasu zakończenia postępowania toczącego się przeciwko wskazanemu na terytorium R. oraz do czasu wykonania kary pozbawienia wolności albowiem prokurator, pismem z dnia (...) r. skutecznie cofnął wniesione zażalenie, powołując się na odpadnięcie przesłanki odroczenia przekazania, określonej w art. 607o § 1 k.p.k., a przy tym nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 lub art. 440 k.p.k.

Na podstawie art. 100 § 1a k.p.k. z uwagi, iż na ogłoszenie orzeczenia nikt się nie stawił, uznano wydane orzeczenie za ogłoszone. Posiedzenie zakończono o godzinie(...) Przewodniczący M. K. (2) Protokolant S. L.