Legislator Case Law & Legislation
II AKa 219/24 AI generated

Appellate court reduces daily fine to 400 PLN and removes specific sentencing provisions from conviction.

Case Number II AKa 219/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially overturned the first-instance judgment regarding the defendant T. T.'s conviction for theft and fraud. The defense argued for a lower daily fine, while the prosecution maintained the original sentencing structure. The court agreed to reduce the daily fine to 400 PLN and deleted specific statutory references from the conviction basis, but upheld the remainder of the sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 § 2 k.k.s.; Art. 270a § 1 i 2 k.k.: The appellate court may modify the daily fine amount and remove specific statutory citations from the conviction basis if the lower court's application of these provisions was erroneous or excessive, while maintaining the substantive penalty.

Keywords

AI generated
appellate review daily fine reduction theft conviction fraud conviction sentencing modification statutory citation removal criminal appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 § 2 k.k.s.
Art. 37 § 1 pkt 1a k.k.s.
Art. 6 § 2 k.k.s.
Art. 7 § 1 k.k.s.
Art. 7 § 2 k.k.s.
Art. 270a § 1 i 2 k.k.
Art. 12 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 219/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2025r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Izabela Pospieska del. Agata Wilczewska – (spr.) Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu del. do Prokuratury Rejonowej w Chodzieży – Tomasza Ziewca po rozpoznaniu na rozprawie 20 lutego 2025r. sprawy T. T. oskarżonego o przestępstwo z art.62§2k.k.s. w zw. z art.37§1pkt1a k.k.s. w zw. z art.6§2k.k.s. w zw. z art.7§1k.k.s. oraz z art.270a§1i2k.k. w zw. z art.12k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z (...) I.

Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z podstawy skazania w punkcie 1 eliminuje przepis art.7§1k.k.s., a z podstawy wymiaru kary przepis art.7§2k.k.s., a nadto ustaloną wobec oskarżonego w punkcie 1 i 4 wysokość jednej stawki dziennej grzywny obniża do 400zł (czterystu złotych); - z podstawy skazania w punkcie 2 eliminuje przepis §1art.270ak.k. II. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. III. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w należnej od niego części w tym od opłaty za obie instancje, a kosztami za postępowanie odwoławcze w pozostałej części obciąża Skarb Państwa.

A. W. M. K. I. P.