Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2313/23 AI generated

Social security court dismisses appeal against ZUS debt decision regarding unpaid social and health insurance contributions.

Case Number VIII U 2313/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the appellant's appeal against the Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) regarding unpaid social, health, and employment fund contributions. The court found the ZUS decision valid based on the appellant's failure to fulfill payment obligations. Consequently, the appeal was rejected without imposing procedural costs on the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 Kpc; Art. 328 Kpc; Art. 369 § 1, 3 Kpc: An appeal against a social security authority's debt decision is dismissed if the underlying obligation is proven and the appellant fails to demonstrate legal grounds for non-payment.

Keywords

AI generated
social security debt insurance contributions ZUS appeal labor court procedure unpaid social insurance

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 Kpc
, z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku.
Art. 328 Kpc
Art. 369 § 1 Kpc
Art. 369 § 3 Kpc
art.369 § 1 k.p.c
328 kpc), strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2313/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy G. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z dnia 17 października 2023 roku , znak (...) (...) (...) o zadłużenie z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarnościowy 1. oddala odwołanie ;

2. nie obciąża G. S. kosztami zastępstwa procesowego; Sygn. akt VIII U 2313/23 Dnia 5 września 2024 roku ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć : - G. S. - (...) w P. , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że: pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc), strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.). termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany, także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3). - pełnomocnikowi ZUS r.pr.

W. G., za pośrednictwem Portalu Informacyjnego ( bez pouczenia)