Legislator Case Law & Legislation
IX Ka 190/24 AI generated

Court quashes first instance sentence and terminates criminal proceedings due to procedural error.

Case Number IX Ka 190/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court quashed the first-instance judgment and terminated the criminal proceedings against the defendant under Article 5 § 1 point 4 of the Criminal Procedure Code. The defendant appealed the conviction for environmental offenses, arguing for procedural irregularities that necessitated a retrial. The court found these errors sufficient to void the original verdict and ordered the state to cover all costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.; Art. 45 § 1 k.w.: If a judgment is quashed due to a procedural error, the criminal proceedings shall be terminated.

Keywords

AI generated
procedural error termination of proceedings quashing of judgment criminal appeal costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w.
zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw.
Art. 45 § 1 k.w.
z art. 45 § 1 kw postępowanie karne umarza; II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX Ka 190/24

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzena Polak Protokolant: st. sekr. sądowy Michał Kozłowski po rozpoznaniu w dniach 27 marca i 23 kwietnia 2024 roku sprawy G. R. obwinionego z art. 127 pkt 1 lit. d Ustawy z 16.04.2004 r. o ochronie przyrody z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w T. z dnia 26 września 2023 roku, sygn. akt (...) I. zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 kpw w zw. z art. 45 § 1 kw postępowanie karne umarza; II. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w T.) na rzecz obwinionego G. R. kwotę 1368 zł (tysiąc trzysta sześćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w obu instancjach; III. wydatkami postępowania w obu instancjach obciąża Skarb Państwa.