Court partially allows appeal to reduce DNA opinion costs based on plaintiff's low income and family expenses.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal partially granted the plaintiff's appeal against a first-instance decision denying exemption from DNA opinion costs. The plaintiff argued financial hardship, citing a monthly net income of 1,500 zł, child support payments totaling 700 zł, and living in rented accommodation. The court found the plaintiff's income insufficient to cover the full cost but deemed a reduced amount of 1,000 zł reasonable, emphasizing that civil proceedings are generally fee-based and exemptions require proof of absolute inability to pay.
Legislator headnote
AI generatedart. 386 § 4 k.p.c.; art. 397 § 2 k.p.c.: An exemption from court costs is an exception to the general rule of fee-based proceedings and requires proof of actual inability to pay; a partial reduction of costs may be granted when the party's income allows for a lower contribution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 293/14 POSTANOWIENIE K., dnia 27 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: B. M. po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko M. N. (2) i małoletniej J. N. o zaprzeczenie ojcostwa w przedmiocie zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 17 kwietnia 2014 r., sygn. akt III RC 80/14 postanawia:
1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić powoda od kosztów sporządzenia opinii w przedmiocie badań DNA częściowo, tj. ponad kwotę 1.000,00 (tysiąc) zł;
2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. Sygn. akt II Cz 293/14
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sporządzenia opinii w przedmiocie badań DNA, uznając, że sytuacja materialna powoda pozwala jemu na pokrycie tego wydatku. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód zaskarżając je w całości i domagając się jego zmiany poprzez zwolnienie od konieczności pokrycia kosztów sporządzenia przedmiotowej opinii.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie zasługuje na częściowe uwzględnienie. Jak wynika ze złożonego przez powoda oświadczenia majątkowego oraz zgromadzonych w sprawie dokumentów, powód osiąga dochód z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w kwocie 1.500 zł netto miesięcznie. Powód zamieszkuje w wynajmowanym mieszkaniu wraz z małoletnim synem, na utrzymanie którego otrzymuje od matki dziecka alimenty w kwocie 300 zł miesięcznie. Jednocześnie powód uiszcza alimenty na rzecz małoletniej córki stron J. N. w kwocie 400 zł miesięcznie. Z powyższych ustaleń wynika, że sytuacja materialna powoda nie pozwala jemu na uiszczenie całego wynagrodzenia za sporządzenie opinii w przedmiocie badań DNA.
W ocenie Sądu Okręgowego wysokość otrzymywanego przez powoda dochodu pozwala jemu na uiszczenie wydatku w obniżonej wysokości 1.000 zł. Należy w tym miejscu przyznać rację Sądowi I instancji, że przygotowując się do wszczęcia postępowania w niniejszej sprawie, powód powinien odpowiednio wcześnie gromadzić środki pieniężne na pokrycie kosztów sądowych, nie wyłączając zaciągnięcia w tym celu pożyczki w instytucjach finansowych. Podkreślenia wymaga bowiem, że postępowanie cywilne jest co do zasady postępowaniem odpłatnym, a instytucja zwolnienia od kosztów sądowych została ukształtowana na zasadzie wyjątku od tej zasady, od którego odstąpienie może nastąpić tylko w sytuacji wykazania rzeczywistej niemożności ich poniesienia, czego skarżący nie uczynił.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia.