Court convicts two defendants of robbery and assault, sentencing them to over three years in prison.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Toruń convicted two defendants of robbery and intentional injury, sentencing each to three years and six months in prison. The prosecution alleged that the defendants, acting in concert with an unidentified male, used violence to rob a victim of cash and personal items, causing severe facial injuries including a fractured nose. The court found the evidence sufficient to prove the joint intent, the use of violence, and the specific damages inflicted, thereby upholding the charges and the proposed sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 1 kk; Art. 157 § 1 kk; Art. 275 § 1 kk; Art. 11 § 2 kk: The court established that joint intentional injury combined with the use of violence to appropriate property constitutes robbery, warranting a custodial sentence proportional to the severity of the physical harm and the value of stolen goods.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 435/18 PR 1 Ds.635.2018
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Żuchowski Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Ewald przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. sprawy:
1) oskarżonego I. L. urodz. (...) w T. syna W. i J. z d. J.
2) oskarżonego C. O. urodz. (...) w T. syna P. i A. z d. G. oskarżonych o to, że: w dniu 6 marca 2018 r. w T. na (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną, dokonali rozboju na osobie S. K. w ten sposób, że po żądaniu wydania pieniędzy, a następnie doprowadzeniu do do stanu bezbronności bijąc i kopiąc po głowie zabrali w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 1.000 zł, portfel z zawartością dowodu osobistego i telefon komórkowy marki N., mienie łącznej wartości 2200 zł na szkodę wymienionego tj. o przestępstwo z art. 280 § 1 kk I. uznaje oskarżonych I.
L., C. O. za winnych tego, iż w dniu 6 marca 2018 r. w T. na(...)działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną używając przemocy w celu zaboru mienia w postaci kopania i bicia po całym ciele S. K. powodując obrażenia ciała w postaci wieloodłamowego złamania kości nosa z dużym przemieszczeniem odłamów, licznych ran tłuczonych twarzy, zasinienia twarzy oraz obrzęku obu okolic oczodołowych i nosa, otarć naskórka obu kończyn górnych skutkujących naruszeniem czynności narządu ciała tj. drożności nosa na czas powyżej 7 dni w rozumieniu kodeksu karnego następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia kwoty 1000 zł, portfela z zawartością dowodu osobistego i telefonu komórkowego marki N. tj. mienia o łącznej wartości 2200 zł to jest winnych przestępstwa z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 1 kk i art. 275 § 1 kk i art. 11 § 2 kk i za to w myśl art. 11 § 3 kk na podstawie art. 280 § 1 kk wymierza kary po 3 ( trzy )lata i 6 ( sześć) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonych kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonym I. L., C. O. okresy tymczasowego aresztowania od dnia 6 marca 2018 r. godz. 2:15; III. zobowiązuje oskarżonych solidarnie do naprawienia szkody poprzez uiszczenie kwoty 430 ( czterysta trzydzieści ) zł tytułem szkody majątkowej oraz 4000 ( cztery tysiące) zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. kwotę 720 ( siedemset dwadzieścia ) zł plus VAT, zaś na rzecz adw.
T. C. kwotę 420 ( czterysta dwadzieścia) zł plus VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonym z urzędu; V. zwalnia oskarżonych od ponoszenia opłaty i wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.