Legislator Case Law & Legislation
II K 740/15 AI generated

Court dismisses prosecutor's appeal against first-instance acquittal in a case involving attempted murder and other charges.

Case Number II K 740/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Gdańsk dismissed the prosecutor's appeal against the first-instance acquittal of the defendant. The defendant was charged with attempted murder and other offenses, but the lower court found insufficient evidence to convict. The appellate court upheld the original verdict, rejecting the prosecutor's arguments for a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 456 k.p.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.: The appellate court must uphold the first-instance judgment if the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
criminal appeal prosecutor appeal acquittal upheld insufficient evidence attempted murder

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
II K 740/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 456 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 456 kpk, art.
Art. 626 § 1 k.p.k.
456 kpk, art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
626 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 2 I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Sygn. akt. V Ka 1240/19 1 W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Czaja Sędziowie: SSO Sebastian Brzozowski SSO Edyta Frycz (spr.) Protokolant: Justyna Stenka w obecności Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 24 września 2019 r. sprawy J. W. ur. (...) w M. syna S. i Z. oskarżonego z art. 160 § 1 i 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Tczewie od wyroku Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 20.03.2019 r. w sprawie sygn. akt. II K 740/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 456 kpk, art. 626 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 2 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3 II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.